オバマ政権は、米国通商代表部（USTR）のマイケル・フロマン代表を通じて、国際貿易委員会（ITC）によるiPhoneとiPadの旧モデルに対する輸入禁止措置を拒否すると発表した。6月に発効したこの輸入禁止措置は、月曜日に発効する予定だった。
AppleInsider:
この禁止措置は、旧型のiPad 2およびiPhone 4モデルの一部のGSMバージョンに影響を与えたが、その根拠は、業界標準の無線ネットワークとの互換性を実現する鍵となる、サムスンが主張する特許だった。
ウォール・ストリート・ジャーナルは、標準必須特許（SEP）が「不当な影響力」を得るために利用されるのではないかという懸念から、この禁止措置を拒否する決定が下されたと報じた。
問題の特許は「標準必須」であるため、サムスンは公正、合理的、かつ非差別的（FRAND）なライセンス料率で当該特許をライセンス供与することを約束していました。ITCの輸入禁止措置を通じてアップルの販売を阻止しようとしたサムスンの特許利用の試みは、非常に物議を醸し、世界的な最近の判決とは相容れないものと見なされました。
この禁止措置には、エイミー・クロブシャー上院議員（ミネソタ州選出、民主党）、マイク・リー上院議員（ユタ州選出、共和党）、バーバラ・ボクサー上院議員（カリフォルニア州選出、民主党）、ジム・リッシュ上院議員（アイダホ州選出、共和党）を含む上院議員グループが反対していた。さらに、マイクロソフト、インテル、オラクル、ベライゾン、AT&Tを含む企業連合も、政権に対し、この稀な拒否権発動を訴えていた。政権がITCの裁定に対して大統領の拒否権を行使したのは、1987年にロナルド・レーガン大統領がメモリチップに関する裁定を拒否した時が最後である。皮肉なことに、この訴訟にもサムスンが関与していた。
