iPhoneのデザインを模倣した韓国企業をめぐるアップルとサムスンとの争いは6年も続いており、いまだ終結には至っていない。新たな損害賠償訴訟が命じられたことで、両社は再び法廷に立つことになった。
マックルーマーズ:
米連邦地方裁判所のルーシー・コー判事は日曜、サムスンのデザイン特許侵害に対するアップルの3億9900万ドルの賠償金を維持すべきか、あるいは新たな損害賠償裁判が必要かを判断するため新たな裁判が必要だと命じた。
両社は水曜日までに裁判の日程を提案しなければならないが、知的財産アナリストのフロリアン・ミューラー氏は、両社がそれまでに法廷外で和解する可能性は3分の1あると考えている。
両当事者は、10月25日までに訴訟日程と再審の日程を提案しなければなりません。十分な金額が絡んでいるため、再審が行われる可能性はありますが、その前に和解に至る可能性は少なくとも30%あると私は考えています。両当事者とも司法省の審査基準には問題がなく、この種の訴訟を何年もかけて解決する覚悟があることを世間（クアルコムや、クアルコムのCEOが近い将来に有利な和解を楽観視しているにもかかわらず、ますます焦りを募らせる株主を含む）に示しており、さらに、より重要な問題（繰り返しますが、クアルコム）に集中すべきです。
この法廷闘争は2011年にさかのぼります。AppleがSamsungをiPhoneの特許取得済みデザイン侵害で提訴し、勝訴したのです。韓国の電子機器メーカーであるSamsungが、iPhoneのデザイン特徴、すなわち長方形の筐体、丸みを帯びたエッジ、そして黒い画面に並ぶカラフルなアイコンのグリッドを侵害していると認定されました。
損害賠償額は、サムスンが侵害スマートフォンの販売から得た利益全体に基づいて決定されました。しかし、サムスンは長年にわたり、損害賠償額は個々の侵害部品に基づく割合であるべきだと主張してきました。
米最高裁判所は12月、米控訴裁判所に対し、アップルに支払われた損害賠償額を再検討するよう勧告した。
