判事:テクノロジー業界はそもそも特許を持つべきなのか?

判事:テクノロジー業界はそもそも特許を持つべきなのか?

アップル社とモトローラ社との特許訴訟を棄却した米国判事リチャード・ポズナー氏がロイター通信のインタビューに応じ、訴訟を棄却した同判事の理由の詳細は、控えめに言っても興味深いものだった。

9to5Mac:

リチャード・ポズナーはシカゴの第7巡回控訴裁判所の判事であり、ソフトウェアおよび関連技術業界が自社製品に対して特許を持つべきかどうかについて争っている。

「ほとんどの業界では、特許が本当に必要かどうかは明らかではありません」とポスナー氏は、スマートフォンに搭載され法的に保護されている多数の機能について言及した。「特許が氾濫しているだけで、問題なのです。」

ポズナー氏は、製薬業界は「成功する薬を作るために莫大な投資を行っている」ため、その知的財産を保護するべきだと考えている。

ポズナー氏は先月、グーグル傘下のモトローラ・モビリティに対するアップルの訴訟を棄却し、アップルの特許技術を使用したモトローラ機器の販売差し止め命令を否定した。

判事は、アップルが自社の技術を使用しているとされる競合他社に対して法的攻撃を仕掛けているのは、同社の「絶え間ない生存競争」のためだと述べた。

「どのジャングルでもそうであるように、動物たちは生態系が許す限り、あらゆる手段、あらゆる歯や爪を使うだろう」とポズナー氏は語ったと伝えられている。

ポズナー判事は判決の中で、モトローラがiPhoneに対する差止命令を求めることを阻止した。その理由は、同社が以前、競合他社に対し公正かつ妥当な条件で特許をライセンスすることを約束していたためだ。

ポズナー氏は、アップル対モトローラ訴訟の裁判長を務めることを「楽しみにしている」と付け加えたが、訴訟を却下する以外に選択肢はなかったと述べた。

「ただの楽しみのために裁判を受けるなんて考えられませんでした。」