ほぼ誰もが予想していた通り、サムスンは、直近のApple対Samsung裁判でカリフォルニア州の陪審がAppleに命じた1億2000万ドルの損害賠償金に異議を申し立てると報じられています。AppleInsider によると、サムスンの主任弁護士は、 判決は「証拠に裏付けられていない」と述べました。
「陪審員がアップルに要求額の6%を認めたことは、もちろん喜ばしいことです」と、サムスンの弁護士ジョン・クイン氏は ブルームバーグ が入手した 声明で述べた。「しかし、それさえも認められません。アップルは現実世界の証拠をすべて隠蔽し、それに代わるものを何も提示しなかったからです。つまり、証拠に裏付けられていない判決が下されたのです。そして、それが問題のほんの一つに過ぎません。」
アップルはサムスンが5件の特許を侵害したとして、20億ドル以上の損害賠償を求めていた。サムスン自身も、 自社の特許2件の侵害に対し600万ドル強の損害賠償を求めていた。陪審は双方に有利な評決を下し、サムスンには「わずか」1億1960万ドルの支払いを命じ、アップルにはわずか15万8000ドルをライバル企業に支払うよう命じた。
ヴィラノバ大学法学教授のマイケル・リッシュ氏は、サムスンにとって控訴は経済的に合理的だと述べた。「現段階では、たとえ総額が1,000万ドルから2,000万ドル減額されるとしても、控訴は費用がかからない」とリッシュ氏は述べた。
