特許保有会社VirnetXは、AppleによるVPN関連の知的財産権侵害を理由に、5億3200万ドルの損害賠償を求める再審理の口火を切った。同社は、2015年に棄却された最初の判決で勝訴した金額の約45%増額を求めている。
ブルームバーグは、VirnetXの弁護士らが、1週間続くと予想される東テキサス連邦地方裁判所の裁判で、月曜日の冒頭陳述から直ちに攻勢に出たと報じている。
「Appleは公正な対応をしていない。VirnetXの知的財産を許可なく盗用したのだ」とVirnetXの弁護士ブラッド・コールドウェル氏は述べた。
VirnetXの弁護士は、2012年の裁判でも同じ主張を展開した。陪審員はAppleがVirnetX所有のVPN特許を侵害したと認定し、同社に3億6,820万ドルの損害賠償を命じた。この最初の判決は、昨年9月に連邦巡回控訴裁判所によって破棄された。判決は、裁判中に陪審員に与えられた指示に影響されたとされている。今回の裁判は、これらの問題に加え、Appleの最新世代製品についても再審理を行っている。
Appleは冒頭のコメントで反撃した。
「Appleは公平性と知的財産権の保護を信条としています」と、Appleの弁護士であるカークランド・アンド・エリスのグレッグ・アロヴァス氏は述べた。「VirnetXは境界線を押し広げ続け、ますます多くのことを要求し続けています。」
この裁判は、AppleがMacおよびiOSデバイスのFaceTimeビデオ通話機能で仮想プライベートネットワーク（VPN）技術を使用しているかどうかをめぐる紛争に判決を下すことになる。この紛争は、AppleがFaceTimeおよびiMessageシステムにVirnetXが保有する特許を侵害する技術を使用しているかどうかが争点となっている。
VirnetX は、Apple に対する当初の損害賠償を棄却した控訴裁判所の決定により、損害賠償請求の対象に Apple の新型モバイル機器やコンピューターを含める機会が VirnetX に与えられたため、当初認められた金額よりも多額の損害賠償を求めている。
2013年の最初の判決後、Appleはさらなる侵害を回避するためにFaceTimeサービスを修正しました。しかし、VirnetXは、Appleの対応が不十分であり、依然として知的財産権を侵害していると主張しています。
VirnetXは主な収入源を特許ライセンスに依存している。12月、マイクロソフトは、同社のSkypeビデオ通話サービスがVirnetXの特許を侵害したとの訴訟を和解するため、同社に2,300万ドルを支払った。
