アップル社に雇われた専門家らが火曜日、アップル社対サムスン社の訴訟で証言台に立って、アップル社の特許を侵害したとしてサムスン社が20億ドルの損害賠償を支払うべき理由を陪審員に説明した。
最初に壇上に立った専門家は、MITスローン経営大学院のマーケティング教授ジョン・ハウザー氏で、スライドしてロックを解除するなどアップルが特許を取得した特定の機能が、顧客にとってデバイスの魅力を高めると主張した。
ハウザー氏は、この結論に至るために、サムスンデバイスユーザー966人（スマートフォン所有者507人、タブレット所有者459人）を対象に調査を行いました。彼は、バックグラウンド同期、スライドロック解除、オートコレクト機能といった特定の機能を備えたデバイスを購入する消費者の割合を測定しました。
ハウザー氏はこれらの結果を用いて、サムスンが自社製品に搭載しているアップルの特許取得済み機能に人々がいくら支払う意思があるかを算出した。ハウザー氏は、顧客は機能ごとに32ドルから102ドルを支払う意思があると結論付けた。
「今回の訴訟で問題となっている特許によって可能になった機能は、サムスン製デバイスに対する消費者の需要に目に見える形で影響を与える」とハウザー氏は火曜日の証言で述べた。
サムスンは反対尋問でハウザー氏の方法論に異議を唱え、消費者がサムスンからデバイスを購入するのはサムスンブランドやAndroidオペレーティングシステムのためではなく、アップルからコピーした機能のためだとハウザー氏が結論付けたことを批判した。
その後、MITで経済学を学んだクリス・ヴェルトゥロ氏が証言台に立ち、アップルが20億ドルという数字をどのようにして算出したかを説明した。ヴェルトゥロ氏は、損害賠償額は逸失利益と、アップルの特許を侵害したとされるサムスンが製造した数百万台のデバイスに対する合理的なロイヤルティの推定額を組み合わせたものだと指摘した。
この最新の訴訟は、Galaxy S III、Galaxy Note II、Galaxy Tab 10.1、iPhone 4/4s/5、iPad 2/3/4、iPad mini、第4世代および第5世代のiPod touchなど、SamsungとAppleの新しいデバイスに焦点を当てています。
アップルは今週サムスンに対する訴訟を終結させる予定で、来週サムスンはアップルに対して700万ドルの損害賠償を求める独自の特許侵害訴訟を起こす予定だ。
(この記事では、MacRumors 経由の Re/code およびCNET のレポートを使用しました。)
