Engadgetの元編集長、ニライ・パテル氏は、AppleがSamsungを知的財産権侵害で提訴した訴訟について、非常に詳細な分析を行っています。ウィスコンシン大学で法務博士号を取得した彼は、信頼できる法的分析で知られており、この記事は一読の価値のある素晴らしい長編記事です。
パテル氏は各主張を系統的に分析し、分かりやすく解説しています。彼は「最も強力な主張」は、Appleの「複数のiOSシステムアイコンにおける登録商標」の露骨なコピーであると指摘しています。この訴訟は非常に多くの要素を含んでおり、システムアイコンに関する主張は、Samsungによる知的財産権侵害のほんの一部に過ぎません。右のiOSアイコンとTouchWizアイコンを比較したグラフをご覧ください。
他にも注目すべき点がいくつかあります。
同社の苦情は、「サムスンは、独自の製品開発を追求する代わりに、Appleの革新的な技術、特徴的なユーザーインターフェース、エレガントで独特な製品とパッケージデザインを盲目的にコピーすることを選択しました。これは、Appleの貴重な知的財産権を侵害しています。」と率直に述べています。ああ、なんてことだ。
全体として見ると、これは非常に堅実な訴訟と言えるでしょう。サムスンは、様々な商標、トレードドレス、意匠特許の主張があるため、自社の特許でAppleを反訴し、合意とクロスライセンスで済むことを期待するわけにはいきません。同社がこれらの問題にどう対処するかはまだ分かりませんが、サムスンがTouchWizをiOSに可能な限り似た外観と操作性で設計し、それを売り込んだことは間違いありません。
サムスンがライオンの口を覗き込んでいるように見えます。
[これが私の次の…より]
