シドニーのThe Register紙の取材に対し、同名のセキュリティ企業カスペルスキーの創業者ユージン・カスペルスキー氏は、同社がAppleのiOSプラットフォーム向けのマルウェア対策アプリを開発できない現状に懸念を示し、その結果Appleは破滅へと向かっていると主張した。The
Register紙の報道によると（ TheNextWeb経由、強調筆者）、
「セキュリティ企業である我々は、iOS向けの真のエンドポイントセキュリティを開発することができません」と、カスペルスキー氏は本日シドニーのThe Register紙に語った。「これはAppleにとって大惨事を意味するでしょう」と同氏は述べた。将来、マルウェアがiOSを襲うことは避けられないからだ。
カスペルスキー氏は、感染経路はiOS自体ではないと述べ、iOSは他のOSよりも「設計上より安全」であると述べた。そのため、同氏は「脆弱性を悪用しないマルウェアを開発するのはほぼ不可能だ。唯一の方法は、正規のソフトウェアのソースコードにマルウェアを注入することだ。これは市場で起こり、数百万台、数千万台のデバイスが流通することになるだろう」と評価している。
カスペルスキーによれば、ハッカーがまだiOSデバイスをターゲットにしていない唯一の理由は、他のプラットフォームよりも攻撃が複雑だからだという。
「彼らはWindowsパソコンで満足しています。今はMacで満足しています。Androidでも満足しています。iOSへの感染ははるかに困難ですが、不可能ではありません。そして、もし感染してしまったら、保護対策がないため最悪のシナリオになるでしょう。Apple SDKではそれができません。」
ハッカーがiOSを標的としたマルウェア攻撃を開始した場合、カスペルスキーはAppleの市場シェアは大きく低下し、多くのユーザーがiOSからAndroidに移行すると主張しています。カスペルスキーは、他のプラットフォームにおけるセキュリティ問題が主な要因となり、2015年までにAndroidの市場シェアが80%に達するとさえ予測しています。
現実を見ろ！
もちろん、カスペルスキー氏は、Apple が iOS 上でウイルス対策ソフトウェアを許可すべきだと考える最大かつ最も重要な理由には触れていません。カスペルスキー氏はウイルス対策ソフトウェアを開発しており、Apple の顧客から多額の利益を得ている可能性があるのです。
カスペルスキーが iOS でウイルス対策ソフトウェアを許可することによる経済的利益に非常に動機づけられているという事実を無視したとしても、彼の主張には依然として多くの問題があり、そのいくつかを以下にまとめます。
- 安全
マルウェアがiOSデバイスに影響を及ぼすには、ハッカーがその特定の目的のためにアプリを開発し、AppleのApp Storeへの掲載承認を得る必要があります。しかし実際には、それだけでは不十分です。悪意のあるアプリを作成するだけでは不十分です。そのアプリは、Appleがシステムの機密領域へのアクセスを防ぐために使用しているサンドボックスシステムを回避できなければなりません。
オペレーティングシステムには、サードパーティ製アプリが一切アクセスできない領域がいくつかあります。iOS 向けに作成されたマルウェアは、Appleが構築したこの保護バリアを突破する手段を組み込む必要があります。これだけでも、開発者にとっては非常に困難な課題となるでしょう。
しかし、たとえハッカーがそのようなアプリを作成し、Apple が何らかの方法でそれを承認して App Store でリリースしたとしても (これは極めて可能性が低いですが)、Apple にはキルスイッチ (App Store 上のあらゆるアプリをブラックリストに登録し、ユーザーのデバイスから削除する機能) があるため、それほど脅威にはなりません。
- iOSユーザーはAndroidに集まるだろう
正直に言うと、このセクションのヘッダーを入力するのに、少し苦労しました。iOSがマルウェアに侵され、管理不能になるというカスペルスキーの予測は十分に恐ろしいものですが、彼が予測する結果はさらにひどいものです。iOSユーザーがAndroidに殺到するのです。
はっきりさせておきましょう。カスペルスキーはiOSがマルウェアの巣窟となり、どのユーザーも安全ではないと考えているのに、なぜかAndroidの方がましだと考えているのでしょうか？カスペルスキーさん、朗報です。Androidは既にマルウェアの巣窟となっており、しかも悪化の一途を辿っています！
- 「クローズド」プラットフォームの危険性
もう一度 The Register を引用すると、「カスペルスキーは、深刻な攻撃は閉鎖的なエコシステムの問題を浮き彫りにし、Apple に恒久的なダメージを与える可能性があると主張している」とのことです。
これには2つの大きな問題（そしていくつかの小さな問題）があります。まず、iOSは「クローズド」なプラットフォームではありません。iOS向けのアプリを開発しているサードパーティ開発者は何千人もおり、ウェブアプリも膨大な数に上ります。しかし、だからといってiOSがクローズドなプラットフォームであるとは言えません。
第二に、カスペルスキー氏は「閉鎖的なエコシステムの問題点」について、説得力のある主張を全く示せていない。iOSが破滅への一方通行であるという彼の考えは滑稽であり、人々がiOSからさらに安全性の低いプラットフォームへと流れていくという彼の考えは、まさに滑稽である。
まとめ
結論は単純であり、一連の単純な文で表現できます。
- iOS は破滅する運命にあるわけではない。
- Android が iOS より安全になることは決してありません。
- iOS では、いまだにマルウェア攻撃は 1 件も報告されていません。
- 開発者が iOS マルウェアの開発に余分な労力を費やす可能性は低く、実際、それはほぼ不可能でしょう。
- カスペルスキー氏は、Apple が顧客を騙すことを許さないことに腹を立てている。
いいえ、カスペルスキーさん。Appleは破滅寸前ではありませんし、iOSも破滅に向かっているわけではありません。あなたの馬鹿げた脅し文句は誰も騙せません。Appleとその顧客を脅して破滅させようとしたのはこれで2度目です（AppleはMicrosoftより10年遅れています）。あなたは公然と嘘をつき、AppleがOS Xのセキュリティ評価をあなたに依頼したと主張しました。
Windows や Android のユーザーから金を儲けることに満足できないのであれば、少なくとも人々を怖がらせようとするあなたの哀れな試みを読んでいる人たち全員の知性を侮辱するのはやめてもらえませんか?
