米国最大の公的年金基金であるカリフォルニア州公務員退職年金基金（カルパース）は、アップルに対し、取締役の選任を多数決で行うよう求めている。「アップルはガバナンスの強化が必要だ」と、カルパースのコーポレートガバナンス責任者であるアン・シンプソン氏は述べた。
フィナンシャル・タイムズは次のように報じている。
現在、Appleの株主は取締役選任において、反対票を投じるのではなく、棄権することしかできません。取締役選任に反対票がない場合は、棄権した票数に関わらず、賛成1票でその職に留任できます。
年金基金は昨年、アップルに対し、取締役の年次選挙において多数決制を導入するよう提案した。これは昨年投票した株主の73%の支持を得た。
しかし、この提案は拘束力がなく、アップルは投票手続きの変更を拒否したため、株主の権利の勝利と目されていたものが無効になった。カルパースは、米国三大年金基金による株主民主主義キャンペーンにおいて、最も注目を集める存在としてアップルを標的とした。
アップルはこの動議に反対している。「カリフォルニア州法の特殊な仕組みにより、株主の圧倒的な支持を得ている取締役であっても、投票数が不十分なために選任されないリスクが生じます」と、同社は投資家向け委任状の中で述べている。
Appleは、政治献金の開示強化と取締役報酬に関する勧告書の提出を求める株主提案に直面することになる。さらに、全米公共政策研究センター（National Center for Public Policy Research）は、Appleと取締役間の利益相反の可能性を列挙した「利益相反報告書」の提出を提案している。
同団体は、同社の温室効果ガス規制に関する方針が、取締役である元米国副大統領で地球温暖化活動家のアル・ゴア氏の個人的な利益のために策定されたことを懸念している。NCPPRは、ゴア氏が「政府の温室効果ガス規制から利益を得る企業に個人的な経済的利益を有している」と述べている。
アップルは、すでに十分な情報開示と企業統治の慣行を実施していると述べ、投資家に対しすべての株主提案に反対票を投じるよう推奨した。
