アップルの主任弁護士ブルース・シーウェル氏とFBI長官ジェームズ・コミー氏は昨日の暗号化問題に関する米国議会公聴会で証言し、双方ともこれまでの主張を繰り返す機会を得た。
双方とも、サンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人の一人が使っていたiPhoneなど、暗号化された携帯電話のロック解除をめぐるAppleと司法省の現在の争いについての質問に答える用意ができていたことは明らかだ。
再コード:
しかし奇妙なことに、下院司法委員会の委員から、アップルは議員らに対し、消費者のプライバシーとセキュリティと国家安全保障の間で適切なバランスをとるようどのように提案しているのかと厳しく問われたとき、シーウェル氏は何の提言もしなかった。
「解決策はありません」と、セウェル氏は火曜日の証言の中で述べた。「私たちに必要なのは、この件について適切かつ公正な審理を行うことです。」
2001年9月11日の同時多発テロ事件後に政府の監視を拡大する愛国者法を提出したウィスコンシン州選出のジム・センセンブレナー下院議員は反撃した。
「あなたは気に入らない点を私たちに伝えました。議会で議論してほしいとも言いました」とセンセンブレナー氏は言った。「あなたが気に入っている点については一つも言ってくれません。ですから、Appleはあなたが不満を言っている点に対して前向きな解決策を持っているはずです。…あなたはただ『ノー、ノー、ノー、ノー』と言っているだけです」
FBI長官ジェームズ・コミー氏は、200年以上前に制定された全令状法を用いて、FBIが銃撃犯サイード・ファルーク容疑者が使用したiPhone 5cの暗号化を回避できるよう、Apple社に新たなソフトウェアの開発を強制した政府の行動を擁護した。「憲法は全令状法と同じくらい、あるいはそれ以上に古いものですが、それでもなお非常に有効な文書です。」
コミー氏はまた、Appleなどのテクノロジー企業が暗号化技術を用いて「令状が発動できない空間」を私たちの生活の中に作り出していると言及した。もちろん、政府はこれを刑事事件における証拠収集の強力な抑止力と見なしている。
FBI長官は宣誓供述書の中で、Appleが政府に対し問題のiPhoneへの「バックドア」を作成する方法を提供することを強制された場合、同様の訴訟の「前例」となる可能性があると認めざるを得なかった。しかし、長官は、裁判所がAppleに作成を命じているソフトウェアは、問題のiPhone 5cのような旧世代のiPhoneでのみ動作し、最新モデルでは動作しないと主張した。Appleのセウェル氏はこの主張を否定し、「開発を求められているツールは、現在使用されているどのiPhoneでも動作します。拡張可能です」と述べた。
コミー氏は、アップルの異議が消費者の権利に根ざしたものとして提示されたことに憤慨した。
「彼らは携帯電話を売っているだけで、市民の自由を売っているわけではない」と彼は言った。「それは我々が心配すべきことだ」。シーウェル氏は、政府がアップルの法的主張や意図を軽視するのを聞くと「怒りがこみ上げてくる」と述べた。「何百万人ものiPhoneユーザーのプライバシーとセキュリティを守ることが正しいことだと考えているからこそ、我々はそうしているのです」とシーウェル氏は述べた。
Appleはまた、モバイルOSの「ミュータント」版が開発されれば、悪意ある者の手に渡り、数億人の消費者がセキュリティ上の脆弱性にさらされる可能性があるという懸念を改めて表明した。シーウェル氏によると、FBIはAppleに対し、このソフトウェアをハードドライブに保存して送付するよう求めており、これによりFBIは別のコンピュータにソフトウェアをロードできるようになるという。
証言した全員の声明は司法委員会のウェブサイトで公開されており、公聴会での証言の一部を含むビデオも公開されています。AppleとFBIは、サンバーナーディーノのiPhone問題をめぐって3月22日に開かれる法廷審問で争う予定です。
