サムスンは、特許紛争で証拠として認められていない文書を報道機関に公開したとして、アップルが韓国の電子機器メーカーに対する制裁勧告を却下するようカリフォルニア州の裁判所に申し立てた。サムスンは、アップルの要求は「陪審の誠実さに対する侮辱だ」と主張している。
マックワールド:
「アップルは、裁判所からメディアの報道を読まないように指示されている陪審員が裁判所の指示に違反し、まさにそれを実行するだろうという根拠のない仮定に基づいて訴訟を進めている」とサムスンは木曜日、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所に提出した書類で述べた。
同社は、メディアを通じて陪審員に影響を与えようとしたという主張を否定し、サムスンが共有した情報はすでに公表されており、公開された複数の弁論要旨や公開法廷審問の対象になっていたと主張した。
アップルは以前、サムスンがアップルの携帯電話特許を侵害したというアップルの主張に対し、同社に有利な判決を下し、その特許は無効ではないとする判決を下すことでサムスンに制裁を課すよう裁判所に求めていた。
サムスンは提出書類の中で、代理人が一部のメディア関係者に声明文をメールで送付したと述べています。声明文には、サムスンが陪審員に事実関係を全て説明することを許可されておらず、除外された証拠によってサムスンがiPhoneのデザインを模倣していないことが疑いなく立証されるはずだったと記されています。また、サムスンは除外された複数の証拠のコピーも送付しています。
証拠品には、サムスンが2007年のiPhone発売に先立ち、iPhoneのデザイン要素を多く取り入れた携帯電話を開発していたことを証明する画像が含まれていたとサムスンは主張している。また、アップルがiPhoneのデザインを考案する際にソニーの試作品を使用したとされることを示す文書も含まれていた。
サムスンは、提出書類を準備する時間が限られているとして、裁判所がアップルの勧告を却下しなかった場合に備え、さらなる回答を提出する機会を求めた。
