2025年5月、チェコ共和国は、巨額のビットコイン寄付の失敗をめぐり、政治的な嵐の渦中に置かれました。チェコ法務省に寄付された468ビットコイン(約5,000万ドル相当)の寄付は、多くの有力者や世界中の国々から大きな疑問を投げかけました。
薬物や違法商品のダークウェブハブとして悪名高いNucleus Marketplaceに紐付けられたウォレットまたはアドレスが、5,300ビットコインと共に9年間も放置されていました。これは、ビットコインが1コインあたり約600ドルだった2016年当時、約318万ドル相当に相当します。ビットコインが10万ドルを超える現在、その価値は5億ドルを超え、まさに驚異的な宝の山となっています。
ここからがすごいところです。2025年3月、このウォレットから1,400ビットコインが移動され、3,900ビットコインが残りました。そのうち468ビットコイン(約4,000万ユーロ相当)は、NucleusやかつてのSheep Marketplaceと関わりのある麻薬密売人、有罪判決を受けたTomáš Jiřikovsky氏によってチェコ法務省に寄付されました。

落とし穴は? 犯罪行為に結びついた暗号資産の受け入れは、激しい怒りを巻き起こした。批判者たちは、資金の不透明な出所を検証しなかったとして法務省を非難し、パベル・ブラジェク法務大臣に非難の矛先が向けられた。ブラジェク氏は、この取引は「極めて合法的」だと主張したものの、結局責任を負い、2025年5月30日に辞任した。
このビットコインは、違法行為に関係する5,000BTC以上を保有するウォレットから流出したという明確な関連性があります。違法行為のダークウェブプラットフォームであるNucleusマーケットプレイス事件の捜査官は、これらのコインはほぼ死んでいると見なし、使用不可能としました。チェコ政府当局者は、ウォレット内の違法資金の10%にも満たない468BTCを受け取る取引を交渉したようです。客観的に見て、これは表面上は非常に非倫理的であるだけでなく、資金全体に占める割合も悲惨なほど低いものです。もしこれが、イジコフスキーがアクセスできると主張した違法資金の受領または没収に対する懲役刑を半分に短縮するための取引だと主張する人がいるとすれば、実際にはこれは政府が汚職資金の90%を有罪判決を受けた犯罪者の管理下に置いたままにしているように見える、残虐な取引でした。このような見方は時代遅れになるかもしれません。
チェコ省が資金を押収した後、ビットコインはどうなったのでしょうか?
オークションで約420ビットコインを売却した後、220ビットコインを一度に売却し、その後100ビットコインずつ2回に分けて売却しました。これらの売却益は約10億チェココルナでした。ブロックエクスプローラーのリンクから、省庁のウォレットには40ビットコインが手つかずのまま残っていることがわかります。これは、反発を受けて売却を控えたためと考えられます。ブロックチェーンエクスプローラーは、ウォレットの動きがこのタイムラインと一致していることを確認しています。468ビットコインは3月に着地し、その後オークションが行われました。なぜFBIは探りを入れているのでしょうか?10年ぶりにNucleusウォレットが突然復活したことは、何者か(おそらくイジコフスキー氏かその関係者)がダークウェブ犯罪に関連する巨額の資産にアクセスできることを示唆しています。マネーロンダリングの疑いが渦巻く中、捜査は継続中です。このスキャンダルはペトル・フィアラ首相の政権を揺るがし、野党は2025年10月の選挙が迫る中、不信任決議を要求している。これは暗号通貨、犯罪、そして政治が入り混じった複雑な状況であり、40ビットコインは未だにそこに眠ったまま、次の展開を待っている。
政治的嵐
このスキャンダルは、SPOLU(共に)連合内の市民民主党(ODS)が率いるフィアラ中道右派連合を混乱に陥れた。選挙まで数ヶ月に迫る中、アンドレイ・バビシュ率いるポピュリスト政党ANOを筆頭とする野党は、この機に乗じようとしている。支持率32%のANOは、SPOLUの19%に対し、不信任決議を要求し、政府の汚職と無能を非難している。下院(200議席)において連立政権が104議席の過半数を占めていることから、不信任決議が可決される可能性は低いものの、国民の議論はスキャンダルの影響を増幅させている。
政治アナリストたちは、この事件がフィアラ政権への有権者の信頼を損なう可能性があると警告している。プラハを拠点とするアナリスト、イジー・ペヘ氏は、この事件を「重大な」失策と呼び、財務省がデューデリジェンスを怠ったことで、国が犯罪資金洗浄に加担しているという印象を与えるリスクがあると指摘した。ペトル・パヴェル大統領もこれに同調し、このスキャンダルは司法制度への信頼を損ない、チェコ共和国の国際的な評判を損なう可能性があると警告した。バビシュ氏が政府を「犯罪的」と非難するなど、野党の発言は、経済不安と連立政権の失策に既に不満を抱いている有権者の心に響いている。
選挙への影響
では、この混乱は10月の選挙にどのような影響を与えるでしょうか?主な展開としては、以下のようなことが考えられます。
- ANOとバビシュ氏への追い風:このスキャンダルは、元首相であるバビシュ氏にとってまさに追い風だ。彼の率いるANO党は既に世論調査で首位に立っていた。ANOは政府を腐敗と決めつけることで支持基盤を結集し、進路未決定の有権者を動揺させようとしている。政治アナリストのラディスラフ・ムルクラス氏は、特にSPOLUが勢力を伸ばし始めたばかりだったこともあり、野党はこの動きを数週間にわたって利用し続けるだろうと指摘する。ANOが勝利した場合、仮想通貨規制の強化が予想され、チェコの仮想通貨推進への野望が阻害される可能性がある。
- 連立政権の支持率低下:フィアラ氏の連立政権はスキャンダル以前からANOに後れを取っており、今回のスキャンダルによってその差がさらに広がる可能性がある。フィアラ氏の主要同盟者であるブラジェク氏の辞任は、連立政権の脆弱性を露呈させた。内部では反対意見が高まっており、市長や無所属議員といった連立パートナーは残りのビットコインの凍結を求めており、マレク・ヴィボルニー農業大臣でさえ資金の返還を提案している。有権者がこれをブラジェク氏の単独失策ではなく、組織全体の失敗と捉えれば、SPOLUの再選の可能性は低くなる可能性がある。
- 岐路に立つ仮想通貨政策:このスキャンダルは、仮想通貨規制をめぐる議論を巻き起こした。フィアラ政権は仮想通貨推進政策を推進し、国家準備金の5%をビットコインに割り当てる計画を掲げている。連立政権が勝利すれば、この政策は維持され、チェコ・コルナは「仮想通貨に優しい」通貨としてさらに人気が高まる可能性がある。しかし、ANO(中央銀行間取引委員会)が勝利すれば、より厳格な監督が敷かれ、国内のフィンテック企業や仮想通貨企業に打撃を与える可能性がある。スキャンダル発覚以降、チェコ・コルナは対ドルで既に2.5%下落しており、投資家の不安を示唆している。
- 有権者の信頼と投票率:このスキャンダルが選挙のわずか数ヶ月前に発生したことは、連立支持者の投票率を低下させたり、ANOの不信任決議運動に加わった自由直接民主主義党(SPD)のような小規模政党への抗議票を誘発したりする可能性がある。パベル大統領はチェコ情報機関を含む調査を求めており、透明性のある対応がなされれば信頼をある程度回復できる可能性がある。しかし、調査が継続されればこの問題は依然として残り、フィアラ氏の選挙運動に悪影響を及ぼす可能性がある。
全体像
ビットコインスキャンダルは単なる暗号通貨の問題ではない。チェコの制度への信頼を問う国民投票でもある。EUとウクライナを強く支持してきたチェコにとって、このスキャンダルは大きな意味を持つ。バビシュ氏率いる政権は政策の優先順位を変え、EU支持派の有権者を不安にさせるウクライナへの支持を冷やす可能性がある。フィアラ氏が2025年6月10日にエヴァ・ドゥクロワ氏を新法務大臣に迅速に任命し、独立した調査を行うと約束したことで、一部の不安は和らぐかもしれないが、連立政権の存続は、有権者にこれが一時的な過ちだったと納得させることにかかっている。
選挙が近づく中、省庁のウォレットに眠る40ビットコインは、時限爆弾と化している。これらは競売にかけられるのか、凍結されるのか、それとも返還されるのか?有権者はフィアラ連立政権を許すのか、それともANOに政権を委ねるのか?一つ確かなことは、この仮想通貨スキャンダルがチェコ政治を一触即発のドラマへと変貌させ、その結果は経済、政治、そして世界経済の両面で、チェコの未来を決定づけるということだ。