アップルは、アマゾンに意地悪するためにアプリ内購入のルールを変えたと司法省が非難する修正案に対し、司法省は単に「アマゾンにアップルに対する大きな競争上の優位性を与えるような救済策を求めている」だけだと反論した。
MacRumors 経由の Apple の回答:
原告らは、AmazonにAppleに対する大きな競争優位性を与えるような救済を求めているが、Amazonはそのような優位性を得る権利も、得るべきでもない。これは明らかに不適切であり、極めて逆効果である。
裁判が終了し、この裁判所が判決を下した今は、記録に残っていない、主に問題となっている出来事より後の時代の証拠に基づいて、一連の新たな法的および事実上の問題を裁定する時ではない。
司法省がクパチーノの企業が共謀罪で有罪となったことに対する刑罰を修正したことは、アップルがアプリ内購入規則を導入したのは単に「アップルが承認しない競争行為に対してアマゾンに報復するため」であり、「アップルのデバイスを使用する消費者がさまざまな小売業者間で電子書籍の価格を比較することをより困難にするため」であると示唆している。
米国司法省は、AmazonやBarnes & Nobleなどの書籍販売業者に対し、AppleのiOSアプリ内にそれぞれの書店へのリンクを設置することを強制しようとしています。Appleは、iOSアプリからのすべてのアプリ内購入に対して受け取っている30%の手数料がなくなるため、この案に反対しています。
司法省はまた、将来の共謀を防ぐため、Appleは第三者による監視を受けるべきであり、書籍出版社との今後の交渉を段階的に進めるよう義務付けられるべきだと主張した。Appleはこの最後の条件には同意したが、監視と、アプリ内から電子書籍販売サイトへのリンクを許可することの両方に反対している。
司法省とAppleは火曜日にデニス・コート判事と会談し、この提案についてさらに協議する予定です。提案された罰則に加えて、Appleは最大5億ドルの損害賠償を支払うよう求められる可能性があります。
