火曜日に提起された500万ドルの集団訴訟は、AppleがiOS 9へのアップグレードに関して欺瞞的な商慣行と虚偽広告を行ったと主張している。原告のチャイム・ラーマン氏は、自身を含む他のiPhone 4sユーザーが、新OSのインストール後に「著しく速度が低下した」ため、デバイスを使用できなくなったと主張している。原告らは500万ドル超の損害賠償を求めており、3倍の賠償を求める選択肢もある。
新たな訴訟では、AppleがiOS 9を旧機種と互換性があると宣伝していたものの、実際にはアップデートによって端末のパフォーマンスが著しく低下していると主張している。また、Appleが以前のiOSバージョンへのダウングレードを許可していないため、iPhone 4sユーザーは動作しない端末を所有するか、数百ドルをかけて新しい端末を購入するかの選択を迫られているとも述べている。
100名を超える会員を擁するこのグループは、iOS 9によってiPhone 4sの動作が遅くなり、使い物にならなくなったと主張しています。彼らは、iOS 9のアップデート後、自社製アプリとサードパーティ製アプリの両方で起動時間が遅くなり、タッチスクリーンの反応も遅くなり、デバイスがフリーズしたりクラッシュしたりするようになったと主張しています。
訴訟ではさらに次のように主張している。
「情報と確信に基づき、AppleはiPhone 4sの機能やパフォーマンスがiOS 9によって悪影響を受けることを認識しており、以前から認識していました。情報と確信に基づき、Appleは社内テストやその他の手段を通じて、iOS 9のリリース前からこのことを認識していました。」
訴訟では、Appleはこうした事実を認識していたにもかかわらず、iOS 9のパフォーマンス向上、セキュリティ強化、バッテリー駆動時間延長、その他の改善点を宣伝していたと主張されています。また、同社の販促資料では、旧型ハードウェア、特にiPhone 4sの所有者に対し、潜在的な互換性問題について警告していませんでした。
火曜日の訴訟は、AppleがiOSアップデートをめぐって直面した初めての訴訟ではない。2011年の集団訴訟では、iOS 4が原告のiPhone 3Gデバイスを「iBrick」に変えたと主張していたが、この訴訟は1年後に棄却された。
（AppleInsider経由）
